我看余秀华微博开骂——素质和涵养其实都是忍出来的

　　余秀华接连写了几首情诗向李健表达爱慕之意，有网友看不下去就在其微博下面说了两句，这下点了炸药桶，被直接开骂，还是三字经国骂。

　　网友又说了，作为公众人物的诗人怎么能骂人？还讲不讲诗德（第一次听说这个词）。更有甚者分析余秀华开骂的动机，身体残疾饱受冷眼欺凌导致心理奇形？或是追求标新立异吸引眼球？再不直言才华跟素质不搭配，道德品质有问题。

　　不过也有网友力挺，称之性情中人，不装B装高雅。她不过是扯下了文化人的遮羞布，我以前写字也有过莫名被骂，恨得牙痒痒，想直接骂回去，想想还是忍了，被GOU咬了总不能再咬回去吧。所以素质和修养还真是装和忍出来的。真要比个高下，可能我能骂他们个狗血林头，用老郭的话，骂人，他是祖宗。只是看想与不想，能与不能罢了。

　　看过余秀华的一部纪录片，《摇摇晃晃的人间》，里面主要是她成名之前的真实生活，其实在片子里她跟老公（现在是前夫）的言语交谈中就已经带着粗话了，发生这档子事，真不惊奇。再者，当你知道一个脑瘫妇女是如何一步步走到今天，你或许会明白当年侯三爷说老郭那句话，一路荆棘坎坷，势必嫉恶如仇。

　　表面看来骂人打人是不对的，还得具体问题具体分析，法律上还有个正当防卫。只是在余秀华那里，似乎有点防卫过当。看有的网友并非键盘侠那种，言语不算过激，也是劈头盖脸遭来“横祸”，我都有点懵圈，不至于，但也能理解，能写出《穿越大半个中国去睡你》的女诗人，根本不在乎别人说三道四。只是这种不在乎，不是我们平常意义的不屑或者沉默，而是换了另一种一般人不大能接受的表达方式。

　　我又想到了人性的复杂，不能只看表面。骂人者，未必道德败坏，反之，未必就多高尚，否则也没有衣冠勤兽之类的词汇。老郭也说了，有的人天天喝着咖啡喷着香水，照样能闻出人ZHA的味儿来。国人比较擅长的是，看到一些公众人物犯了“错”，就揪住不放，非得逼着人家道歉不成，没准自己背后骂得比人家还下作。公众人物又如何，那也是活生生的人，有七情六欲，也要拉S放P，更要啪啪叫闯。李连杰在《黄飞鸿之铁鸡斗蜈蚣》有句台词也是经典，黄飞鸿就不能骗人了，笨蛋。

　　余秀华的出现，为沉寂已久的中国文坛特别是诗坛，注入一剂强心剂，但也由此引发了鲶鱼效应。正统的文艺界不大瞧上她，但论名气影响力又比不过人家，才气这个东西没法衡量，文无第一武无第二，仁者见仁智者见智，但只论这我是欣赏她的。诗歌这个东西很久前就入了歧途，原本跟相声一样是大众的市井的“大蒜”，硬是被一些人整成了高雅的“咖啡”，貌似好看也好闻，但就是喝不来，原因就是故作深邃不接地气。诗坛出了个余秀华，若论对诗歌的挽救，可能不啻于相声界出了个郭德纲，论影响程度和个人魅力逊色而已。

　　出于对正气的弘扬，我还是要谴责她几句，如果确定不是心理和生理问题，那是不应该。须知诗坛没有这个余秀华，势必也会出来第二个余秀华，不过是运气比他们好。水能载舟亦能覆舟，越是草根出来，越要尊重草根，就算不爽，直接表达即可，涉及器官和X行为大不不必。而且既然选择名利，就得承受背后带来的一切，只想听好话，不想听逆言，可能吗？